O PT arreganha os dentes. Enquanto deu as cartas no país, demonizou e destruiu quem quis, sem dar a ninguém chance de defesa. Agora que o partido e seu chefão estão submetidos à lei, petista vem nos ameaçar com sangue nas ruas
Gilberto
Carvalho, que foi chefe de gabinete de Lula por oito anos e, por
quatro, secretário-geral da Presidência, está hoje no comando do
Conselho Nacional do Sesi. A sinecura lhe garante vida boa e tempo para
falar bobagem pelos cotovelos. Inclusive para ameaçar as instituições.
Ele não é um qualquer. Depois de Lula, é o segundo homem mais influente
do PT. Também era braço-direito de Celso Daniel, prefeito petista de
Santo André que foi assassinado em 2002 em circunstâncias nebulosas.
Sim, Carvalho acabou sendo personagem de narrativas um tanto estranhas
sobre aquele caso. Ficam para outro post.
Carvalho concede uma patética entrevista a
Natuza Nery na Folha desta segunda — patética pelas respostas, bem
entendido. O trabalho de Natuza está bem-feito. Afinal, o gigante se
revelou em toda a sua nanica grandeza.
A quase
totalidade de seu chororô beira o ridículo. Ele insiste, por exemplo,
que o tal sítio de Atibaia foi um presente de amigos para Lula, que
nunca nem quis saber de onde saía o dinheiro para toda aquela fartura.
Não dá para levar a sério.
Publicidade
Depois
desenvolve a tese, já tornada pública por Rui Falcão, que setores da
Polícia Federal e do Ministério Público Federal são tomados de
antipetismo congênito. Segundo Carvalho, os pais dos jovens delegados e
procuradores batem panela. Bem, ainda que assim fosse, o que ele tem com
isso? Seria o caso de fazer um teste ideológico nos dois entes e só
aceitar indivíduos de esquerda?
O homem que
pertence ao partido que apela a milicianos para bater em adversários nas
ruas diz estar em curso no país uma espécie de fascismo. Por
“fascistas”, claro!, entendam-se todos aqueles que repudiam os malfeitos
do PT. É um lixo moral.
Mas isso
tudo é bobajada sem importância. A coisa fica séria quando Carvalho
ameaça o país com o caos caso Lula seja preso — e, obviamente, Lula só
será preso se houver lei que dê amparo a tal decisão. Logo, Carvalho
está dizendo que as leis se submetem ao PT, mas o PT não se submete às
leis.
Não se trata
de interpretação. Ele foi explícito. Prestem atenção ao que disse
quando indagado sobre uma eventual prisão de Lula:
“Eu não quero falar nessa hipótese, espero sinceramente que não aconteça. Eu só espero que eles não brinquem com fogo. A tese que eles desenvolveram é a tese de que o Lula é uma estátua de gelo, que basta você encostar perto do fogo que ela vai derreter. Essa foi a tese que eles seguiram, na expressão de um cara deles, que eu fiquei sabendo. Então, eles tentaram desmoralizar o Lula primeiro isolando-o da massa para depois chegar nele. Na sexta ficou evidente que isso não é tão simples assim.”
“Eu não quero falar nessa hipótese, espero sinceramente que não aconteça. Eu só espero que eles não brinquem com fogo. A tese que eles desenvolveram é a tese de que o Lula é uma estátua de gelo, que basta você encostar perto do fogo que ela vai derreter. Essa foi a tese que eles seguiram, na expressão de um cara deles, que eu fiquei sabendo. Então, eles tentaram desmoralizar o Lula primeiro isolando-o da massa para depois chegar nele. Na sexta ficou evidente que isso não é tão simples assim.”
O que se entende por “brincar com fogo”? Carvalho está dizendo que o PT vai incendiar o país se Lula for submetido à lei?
Indagado sobre uma possível radicalização, o irresponsável chega a falar que teme conflitos no dia 13 próximo, num claro esforço para amedrontar a população. As maiores manifestações políticas da história do país, em favor do impeachment, sempre foram pacíficas. Justamente porque não contaram com a presença de petistas. Leiam o que disse:
Indagado sobre uma possível radicalização, o irresponsável chega a falar que teme conflitos no dia 13 próximo, num claro esforço para amedrontar a população. As maiores manifestações políticas da história do país, em favor do impeachment, sempre foram pacíficas. Justamente porque não contaram com a presença de petistas. Leiam o que disse:
“Vai
depender, a meu juízo, do comportamento da PF, do MP e do Judiciário.
Se houver um reequilíbrio e ficar claro que a Lava Jato busca combater a
corrupção, não o Lula, acho que a sociedade vai compreender. Mas, se
continuar tão explicitamente como foi demonstrado na sexta e em outras
ocasiões, esse direcionamento persecutório de uma força política de um
líder, como é o caso do Lula, aí eu temo muito por um processo que nos
leve ao que acontece na Venezuela, porque você vai levando ao processo
de justiçamento, de justiça com as próprias mãos, e haverá um ódio
progressivo. Não foi nada bom o que ocorreu na sexta, as manifestações à
tarde. Estou convencido de que pode ocorrer no dia 13, mas temos que
ter maturidade de não insuflar ou estimular esse tipo de manifestação.
Temos de buscar o contrário, buscar o entendimento e a paz.”
Como se nota, Carvalho é aquele que, primeiro insufla e, depois, pede paz.
O PT
arreganha os dentes. Enquanto deu as cartas no país, demonizou e
destruiu quem quis, sem dar a ninguém chance de defesa. Agora que o
partido e Lula estão submetidos à lei, Carvalho vem nos ameaçar com
sangue nas ruas.
Só para
registro: no ano retrasado, o canalha Nicolás Maduro, presidente da
Venezuela, matou mais de 40 pessoas em protestos de rua. Quando Carvalho
fala em venezuelização, e considerando que é o seu partido que está no
poder, fica claro de que lado estariam os assassinos e de que lado
estariam os assassinados.
De vários modos, o Brasil não é a Venezuela. E eu vou lembrar aos senhor Carvalho por quê.
Nenhum comentário:
Postar um comentário